Monitoring and evaluation system for revitalization programmes in Germany
PDF

Keywords

evaluation
monitoring
urban regeneration

How to Cite

Dziarmakowska, Natalia. 2024. “Monitoring and Evaluation System for Revitalization Programmes in Germany”. Economics and Environment 88 (1): 670. https://doi.org/10.34659/eis.2024.88.1.670.

Abstract

Monitoring and evaluation should form the foundation of revitalisation programme management. The literature on the subject points to a general reluctance of municipalities to assess the effects of implemented revitalisation programmes, as well as the difficulties that municipalities encounter during this process. In Germany, in 2013, the federal and state governments, along with municipal associations, adopted an inter-programme concept for the evaluation of revitalisation programmes. This concept represents the first systematic structure for monitoring and evaluation of revitalisation programmes. The aim of the article is to present the assumptions of this concept and provide an overview of the experiences gained so far in its implementation. The study was based on desk research, an in-depth individual interview, the case study method, and an email interview.

PDF

References

Altrock, U. (2007). Evaluation und Monitoring in Stadterneuerung und Stadtplanung – Traditionen und Entwicklungstrends. In T. Weith (Ed.), Stadtumbau erfolgreich evaluieren (pp. 29-35). Münster: Waxmann.

Altrock, U. (2016). Evaluation komplexer Programme in der Städtebauförderung. Informationen zur Raumentwicklung, 1, 5-15. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/1/Inhalt/downloads/dl-altrock.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Balbach, E.D. (1999). Using case studies to do program evaluation. California Department of Health Services.

BBSR. (2014). Evaluierung und Selbstevaluierung. Dokumentation des Werkstattgesprächs am 13. Oktober 2014 in Berlin. Plan und Praxis. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/Praxis/Wissenstransfer/Doku_WerkstattEvaluierungSelbstevaluierung2014.pdf

BBSR. (2015). Monitoring der Städtebauförderungim BBSR. Räumliche Aspekte der Fördermittelverteilung und der Bündelung. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/analysen-kompakt/2015/DL_03_2015.pdf

BBSR. (2015a). Auswertung von kommunalen Selbstevaluationen. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/ProgrammeVor2020/SozialeStadt/2015_auswertung_kommunale_selbsevaluation.pdf

BBSR. (2016). Evaluierung der Städtebauförderung – Wirkungen und Nebenwirkungen. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/1/Inhalt/inhalt.html

BBSR. (2022). Wirkungen und Erfolge der Städtebauförderung: Expertengespräch am 15. September 2022. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/berichte-kompakt/2023-2027/bk-2023-01-dl.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Becker, H. (2003). Qualitätsmanagement und Politiksteuerung durch Evaluierung und Monitoring. In K.-D. Beißwenger (Ed.), Strategien für die Soziale Stadt (pp. 208-226). Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr. https://repository.difu.de/items/f99ac0ef-47cd-4fe9-9535-095ad04ceba3

BMI. (2020). 50 Years of the Urban Development Support Programme in Germany. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/ProgrammeVor2020/50_years_urban_development_support_programme.pdf

BMUB. (2017). Aktive Stadt- und Ortsteilzentren. Programmstrategie zum Zentrenprogramm der Städtebauförderung. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/ProgrammeVor2020/AktiveStadtUndOrtsteilzentren/Programmstrategie_2017.pdf?__blob=publicationFile&v=3

BMVBS. (2011). Evaluierung der Städtebauförderung – Kommunale Arbeitshilfe. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/ministerien/bmvbs/sonderveroeffentlichungen/2011/EvaluierungStaedtebaufoerderung.html;jsessionid=2F146A0A50E6D1B6FE0AD69B5FBA605F.live11314

BMVBS. (2012). Evaluierung der Städtebauförderung. Leitfaden für Programmverantwortliche. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/ministerien/bmvbs/sonderveroeffentlichungen/2012/EvaluierungStaedtebaufoerderung.html;jsessionid=2F146A0A50E6D1B6FE0AD69B5FBA605F.live11314

BMWSB. (2023, August 4). www.staedtebaufoerderung.info

Chen, H. T. (2005). Practical Program Evaluation: Assessing and Improving Planning, Implementation, and Effectiveness. London: SAGE Publication.

Dahlin, E. (2021). Email Interviews: A Guide to Research Design and Implementation. International Journal of Qualitative Methods, 20, 1-10. https://doi.org/10.1177/160940692110254

European Commission. (2011). Outcome Indicators and Targets. Towards a New System of Monitoring and Evaluation in EU Cohesion Policy. https://www.adcoesao.pt/wp-content/uploads/outcome_indicators_and_targets_en.pdf

Fitzpatrick, J. L., Sanders, J. R., & Worthen, B. R. (2012). Program Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines. Boston: Pearson Education.

Franklin, J. L., & Thrasher, J. H. (1976). An introduction to program evaluation. New York: Krieger Publication.

Giel, S. (2013). Theoriebasierte Evaluation. Konzepte und methodische Umsetzungen. Berlin: Waxmann.

Göddecke-Stellmann, J. (2016). Jede Maßnahme ist anders – Nutzen und Grenzen quantitativer Daten für das Monitoring der Städtebauförderung. Informationenzur Raumentewicklung, 1, 7-28. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/1/Inhalt/goeddecke-stellmann.html;jsessionid=6C2171772FE8B3B65786597A065750A8.live11291

Hatzfeld, U., & Lang, J. (2011). Zukunft der Städtebauförderung. Weiterentwicklung eines äußerst leistungsfähigen Politikmodells. Planerin, 6, 15-18.

[IfS 2009] Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik GmbH. (2009). Entwicklung von Per-formanzindikatoren als Grundlage für die Evaluierung von Förderprogrammen in den fi-nanzpolitisch relevanten Politikfeldern. Berlin.

James, N. (2016). Using email interviews in qualitative educational research: Creating space to think and time to talk. International Journal of Qualitative Studies in Education, 29(2), 150-163. https://doi.org/10.1080/09518398.2015.1017848

Madaus, G. F., & Stufflebeam, D. L. (2000). Program Evaluation: A Historical Overview. In G.F. Madaus, D.L. Stufflebeam & T. Kellaghan (Eds.), Evaluation Models. Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation (pp. 3-18). Dordrecht: Springer.

Makowska, M. (2013). Analiza danych zastanych. Podręcznik dla studentów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. (in Polish).

Markt Schierling. (2019). Evaluierung. Kommunale Selbstreflexion. https://archiv.schierling.de/htmls/aktuelles/berichte/2019/pdfs/2019-06-23_Evaluierung-Selbstreflexion-mit%20Zahlen.pdf

Meho, L. I. (2006). E-mail interviewing in qualitative research: A methodological discussion. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(10), 1084-1095. https://doi.org/10.1002/asi.20416

Olejniczak, K. (2005). Teoria i praktyka ewaluacji w świetle doświadczeń europejskich. Studia Regionalne i Lokalne, 4(22), 35-58. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-5c44e4b3-bcdf-4ecc-bf1b-4e6cbd0e09e5 (in Polish).

Owen, J., & Rogers, P. J. (1999). Program evaluation. Form and Approaches. London: SAGE Publication.

Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. London: SAGE Publication.

Petocz, P., Gordon, S., & Reid, A. (2012). Towards a Method for Research Interviews using E-Mail. In C.N. Silva (Ed.), Online Research Methods in Urban and Planning Studies: Design and Outcomes (pp. 70-85). Pennsylvania: IGI Global.

Rolfes, M., & Weith, T. (Eds.). (2005). Evaluation in der Praxis: Aktuelle Beispiele aus der Stadt-, Regional- und Umweltentwicklung. https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/5105/file/pks33.pdf

Rolfes, M., & Wilhelm, J. L. (2005). Evaluation integrierter Stadtentwicklung in Brandenburg. Entwicklung von Evaluationsstandards bzw. Evaluationsmodulen zur verbesserten Umsetzung von Förder- und Entwicklungsmaßnahmen auf der Quartiers-/Stadtteilebene. https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/umwelt/Forschung/AG_Angewandte_Humangeographie/Literatur_Rolfes/DF9636.pdf

Rolfes, M., & Wilhelm, J. L. (2014). Evaluationspraxis und Evaluationsforschung im Kontext der Stadt- und Regionalentwicklung. In W. Böttcher (Ed.), Evaluation in Deutschland und Österreich. Stand und Entwicklungsperspektiven in den Arbeitsfeldern der DeGEval - Gesellschaft für Evaluation (pp. 21-35). Münster: Waxmann Verlag. http://dx.doi.org/10.13140/2.1.1702.7523

Rossi, H. P., Lipsey, M. W., & Freedman, H. E. (2004). Evaluation: A systematic approach. London: SAGE Publication.

Scriven, M. (1991). Evaluation Thesaurus. London: SAGE Publication.

Shadish, W. R., Cook, T. D., & Leviton, L. C. (2000). Foundations of program evaluation: theories of practice. Newbury Park: SAGE Publication.

Spadło, K. (2021). Skuteczność procesów rewitalizacji w Polsce – doświadczenie czy wyzwanie? Urban Development Issues, 71, 5-15. http://dx.doi.org/10.51733/udi.2021.71.01 (in Polish).

Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. Thousand Oaks: SAGE Publication.

Stockmann, R., & Meyer, W. (2014). Evaluation: Eine Einführung. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

Wilhelm, J. L. (2012). Wozu Evaluation? Organisationssysteme bewerten Stadtteilförderung mit Kalkül. In: Potsdamer Geographische Praxis, 2. Potsdam.

Wollmann, H. (1978). Evaluationsforschung: Ansätze und Methoden – dargestellt am Bei-spiel des Städtebaus. (Schriftenreihe des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau 02.2012). Bonn-Bad Godesberg.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Economics and Environment

Downloads

Download data is not yet available.